नानी की ‘द पैराडाइज़’ फ्लॉप, बहुत ज्यादा महत्वाकांक्षा बनी बड़ी कमजोरी

तेलुगु सिनेमा के सबसे बहुप्रतीक्षित प्रोजेक्ट्स में शुमार रही नानी की फिल्म “द पैराडाइज़” 23 सितंबर को प्रीमियर के साथ रिलीज हुई, लेकिन दर्शकों और समीक्षकों दोनों को गहरी निराशा हाथ लगी। करीब डेढ़ साल पहले मई 2025 में जारी हुई फिल्म की पहली झलक ने जबरदस्त उत्सुकता पैदा की थी और इसे तेलुगु सिनेमा का “अवतार” तक कहा जाने लगा था। लेकिन नतीजा उम्मीदों के बिल्कुल उलट निकला।

प्रचार अभियान में शुरू से ही दिखे संकेत

फिल्म का ट्रेलर दर्शकों में भरोसा जगाने में नाकाम रहा। शुरुआत में आठ भाषाओं—बंगाली, अंग्रेज़ी और स्पेनिश समेत—में रिलीज़ की महत्वाकांक्षी योजना धीरे-धीरे सिमटती चली गई। फिर मेकर्स ने ट्रेलर जारी न करने का फैसला किया, जिससे फिल्म के अधूरे होने की अटकलों को बल मिला। खुद नानी भी प्रमोशन के दौरान अपने सामान्य आत्मविश्वास से कहीं ज्यादा संयमित नजर आए, जो एक संकेत था कि कुछ ठीक नहीं है।

कमजोर कहानी, बिखरी हुई पटकथा

समीक्षा के अनुसार, फिल्म की मूल कहानी बेहद घिसी-पिटी है—एक शोषित समुदाय, उसका उत्पीड़न और फिर एक “मसीहा” नायक का उभरना, जो हाल की कई फिल्मों जैसे “पेड्डी”, “किंगडम” और “रेट्रो” में भी देखा जा चुका है। पटकथा में भावनाएं टुकड़ों में तो असर करती हैं, लेकिन एक-दूसरे से जुड़ नहीं पातीं। संपादन की लय अजीब है, और कई दृश्य केवल फिल्म को लंबा करने के लिए जोड़े गए लगते हैं। यहां तक कि फिल्म के दो हिट गाने भी बेहद अटपटे मौकों पर फिल्माए गए हैं, जो कहानी की गति को और बिगाड़ते हैं।

निर्देशक श्रीकांत ओडेला की ‘अति-महत्वाकांक्षा’

समीक्षा में निर्देशक श्रीकांत ओडेला की तुलना उनकी पिछली फिल्म “दसरा” से की गई है, जो कहानी और किरदारों को लेकर बेहद स्पष्ट थी। इसके उलट, “द पैराडाइज़” में प्रोडक्शन डिज़ाइन शानदार होने के बावजूद कहानी में जान की कमी है। फिल्म में आदिवासी विरासत, मार्शल आर्ट्स, धार्मिक पहलू, राजनीति और कई उपकथाएं ठूंस दी गई हैं, लेकिन किसी को भी ठीक से विकसित नहीं किया गया। समीक्षा में इसे “हर विचार को एक साथ फिल्माने की कोशिश” बताया गया है, जिससे फिल्म भारी तो लगती है लेकिन खोखली रह जाती है।

सतही किरदार बने बड़ी कमजोरी

समीक्षा के मुताबिक नानी के किरदार जदल और सोनाली कुलकर्णी की भूमिका समक्का के बीच मां-बेटे का भावनात्मक टकराव इतना उलझा हुआ दिखाया गया है, जो असल में एक सीधी बातचीत से सुलझ सकता था। रघव जुयाल का खलनायक किरदार विक्रम मल्लिक “आवेशम” के रंगन्ना किरदार की सस्ती नकल जैसा लगता है। मोहन बाबू का किरदार शिकंजा मल्लिक, जिसे एक खूंखार पूर्व राजा दिखाया गया है, ज्यादातर समय पर्दे से गायब ही रहता है। कायदु लोहार के किरदार सुब्बू में संभावना तो थी, लेकिन फिल्म ने उसे भी सतही रख दिया।

बिना स्पष्टीकरण वाले प्लॉट होल्स

समीक्षा में फिल्म की कई असंगतियों की ओर इशारा किया गया है—जैसे अत्यधिक गरीबी में जी रहे समुदाय के पास अचानक बाइक-स्कूटर आ जाना, गोली लगे किरदार का अगले ही दृश्य में सामान्य दिखना, आदि। यह सवाल भी उठाया गया है कि क्या ये सिर्फ कमजोर लेखन की देन हैं या निर्देशक ने दर्शकों की समझ को हल्के में लिया।

जरूरत से ज्यादा हिंसा का इस्तेमाल

समीक्षा के अनुसार फिल्म में हिंसा और खून-खराबे का इस्तेमाल इतना अधिक कर दिया गया है कि उसका असर उल्टा पड़ता है और दर्शक भावनात्मक रूप से सुन्न हो जाते हैं। दिलचस्प यह है कि फिल्म का सबसे प्रभावशाली हिंसक दृश्य किसी बड़े गोर सीन का नहीं, बल्कि एक साधारण से उंगली कुचलने के दृश्य का है।

नानी की छवि पर भी सवाल

समीक्षा में यह भी कहा गया है कि नानी, जिन्हें “नेचुरल स्टार” के नाम से जाना जाता है, का हालिया रुझान एक्शन और हिंसा प्रधान भूमिकाओं की ओर बढ़ा है, जो शायद उनकी असली पहचान से मेल नहीं खाता। इससे पहले आई उनकी फिल्म “हिट: द थर्ड केस” को भी मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली थी। अब उनकी अगली फिल्म “ब्लडी रोमियो” को लेकर भी यही आशंका जताई जा रही है कि यह भी उसी फॉर्मूले को दोहराएगी।

निष्कर्ष

समीक्षा का निचोड़ है कि “द पैराडाइज़” महत्वाकांक्षा की कमी से नहीं, बल्कि अत्यधिक महत्वाकांक्षा और अनुशासनहीन लेखन के कारण असफल रही। फिल्म में एक सामाजिक ड्रामा, एक्शन स्पेक्टेकल, राजनीतिक बयान और स्टार वाहन—सब कुछ एक साथ बनने की कोशिश में असली कहानी कहीं खो गई।

यह भी पढ़ें: सोशल मीडिया पर सोना-कैश दिखाना YouTuber को पड़ा भारी, घर से 118 सोवरन गोल्ड चोरी

यहां से शेयर करें