Sonam Wangchuk breaks his fast after 26 days: नई दिल्ली/गुरुग्राम। पर्यावरण और शिक्षा सुधार से जुड़े कार्यकर्ता सोनम वांगचुक ने अपना 26 दिन का अनशन समाप्त करने के बाद सोशल मीडिया पर उठे सवालों का कड़ा जवाब दिया है। उन्होंने कहा कि केंद्रीय मंत्री जे.पी. नड्डा और जितेंद्र सिंह की मौजूदगी में उपवास खत्म करना किसी समझौते का हिस्सा नहीं था, बल्कि जंतर-मंतर पर शांतिपूर्ण प्रदर्शन कर रहे छात्रों और समर्थकों के खिलाफ संभावित कार्रवाई की आशंका के कारण लिया गया फैसला था। वांगचुक ने एक वीडियो संदेश में आरोप लगाया कि उनके अनशन को लेकर “डील” और “सौदे” जैसी बातें फैलाना गलत है। उनके अनुसार, अगर मकसद समझौता करना होता तो वे 26 दिन तक भूखे नहीं रहते; उनका उद्देश्य छात्रों की मांगों को सामने लाना और शिक्षा व्यवस्था में जवाबदेही तय कराना था। उन्होंने यह भी कहा कि अनशन के दौरान उनकी शारीरिक हालत काफी बिगड़ चुकी थी और डॉक्टरों की निगरानी में रहने के बावजूद वे लगातार दबाव में थे। वांगचुक ने दावा किया कि सफदरजंग अस्पताल और बाद में मेदांता में उनके आसपास की स्थिति बेहद सख्त थी, जिसे उन्होंने “नॉर्थ कोरिया जैसे हालात” बताया।
पृष्ठभूमि
वांगचुक का अनशन कथित परीक्षा अनियमितताओं, छात्र आत्महत्याओं और शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग को लेकर चला था। शुरुआत में उन्होंने छात्र प्रतिनिधियों से बातचीत, प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई न होने और जवाबदेही तय करने जैसी शर्तें रखी थीं। मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, 23 जुलाई को उन्होंने मेदांता अस्पताल में जे.पी. नड्डा और जितेंद्र सिंह की मौजूदगी में अनशन तोड़ा, जबकि बाद में एक वीडियो संदेश में उन्होंने स्पष्ट किया कि यह कदम छात्रों पर किसी संभावित दमन को रोकने के लिए उठाया गया था. उनके बयान के बाद यह बहस और तेज हो गई है कि आंदोलन की रणनीति क्या थी और क्या सरकार ने उनकी कुछ शर्तें मानी थीं।
क्या कहा वांगचुक ने
वांगचुक ने कहा कि उन्होंने शिक्षा में जवाबदेही, मंत्री के इस्तीफे, मृत/प्रभावित छात्रों के परिवारों को मुआवजा और प्रदर्शनकारियों पर एफआईआर न होने जैसी शर्तें रखी थीं। उन्होंने यह भी कहा कि अगर छात्रों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की आशंका बनी रहती, तो वे अनशन जारी रखने से आंदोलन को नुकसान पहुंचा सकते थे।उन्होंने आलोचकों से संवेदना रखने की अपील करते हुए कहा कि यह मुद्दा केवल राजनीतिक नहीं, बल्कि छात्रों के भविष्य और उनके अधिकारों से जुड़ा है. उनके अनुसार, वे अभी भी गंभीर शारीरिक कमजोरी से गुजर रहे हैं और इस समय अतिरिक्त विवाद उनके लिए पीड़ादायक है।
