सुनवाई, जो “विश्वव्यापी होमलैंड के लिए खतरे” शीर्षक से आयोजित हुई, में मैगाजिनर ने पार्क की कहानी सुनाई। पार्क एक पर्पल हार्ट प्राप्तकर्ता हैं, जिन्हें 1989 में पनामा में अमेरिकी सेना की सेवा के दौरान दो बार गोली मारी गई थी। मैगाजिनर ने कहा, “जैसे कई वेटरनों की तरह, पार्क को सेवा के बाद पीटीएसडी (पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर) और नशीली दवाओं की लत से जूझना पड़ा। 1990 के दशक में उन्हें मामूली ड्रग संबंधी अपराधों के लिए गिरफ्तार किया गया था, जो गंभीर नहीं थे। उन्होंने किसी को नुकसान नहीं पहुंचाया, सिर्फ खुद को। और वे पिछले 14 वर्षों से स्वच्छ और संयमित जीवन जी रहे हैं।”
नोएम से पूछा गया कि क्या वे पार्क को उनकी सेवा के लिए धन्यवाद देंगी। नोएम ने जवाब दिया, “सर, मैं उन हर व्यक्ति के प्रति आभारी हूं जो हमारे देश की सेवा करता है और हमारे कानूनों का पालन करता है।” इस बयान पर डेमोक्रेटिक सदस्यों ने तीखी आलोचना की। मैगाजिनर ने कहा, “आप अच्छे लोगों और बुरे लोगों के बीच फर्क समझने में असमर्थ लगती हैं।”
डीएचएस की ओर से बाद में जारी बयान में सहायक सचिव ट्रिशिया मैकलॉफ्लिन ने कहा कि मैगाजिनर ने पार्क के आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं किया, हालांकि सांसद ने इसे संबोधित किया था। उन्होंने स्पष्ट किया, “2010 में एक आप्रवासन न्यायाधीश ने पार्क को हटाने का आदेश जारी किया। उनकी अपील को अप्रैल 2011 में खारिज कर दिया गया। कोई कानूनी आधार न होने पर, पार्क को कोरिया स्व-निर्वासित होने की अनुमति दी गई।” मैगाजिनर के सवाल पर नोएम ने पार्क के मामले की समीक्षा करने का वादा किया।
सुनवाई में मैगाजिनर ने एक अन्य वेटरन जिम ब्राउन का भी जिक्र किया, जो मिसूरी के ट्रॉय से थे और नोएम के पीछे गैलरी में बैठे थे। ब्राउन की पत्नी, जो आयरलैंड की मूल निवासी हैं, पिछले 48 वर्षों से अमेरिका में रह रही हैं, लेकिन उन्हें हिरासत में लिया गया और निर्वासन का सामना करना पड़ रहा है। मैगाजिनर ने कहा कि उनका एकमात्र अपराध कई वर्ष पहले 80 डॉलर के दो बाउंस चेक लिखना था।
यह सुनवाई ट्रंप प्रशासन की आप्रवासन नीतियों पर बढ़ते विवाद का हिस्सा है। डेमोक्रेटिक सदस्यों ने नोएम से इस्तीफे की मांग की, जबकि रिपब्लिकन सदस्यों ने प्रवर्तन कार्रवाइयों की सराहना की। वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, सुनवाई में कई बार तीखे बहस हुईं, और डेमोक्रेट्स ने प्रशासन की नीतियों को “क्रूर” करार दिया।
सोशल मीडिया पर इस मुद्दे पर व्यापक प्रतिक्रियाएं आईं। एक्स (पूर्व ट्विटर) पर यूजर्स ने पार्क की कहानी को साझा करते हुए नोएम की आलोचना की, जबकि कुछ ने आप्रवासन कानूनों के सख्त पालन का समर्थन किया। एक वीडियो क्लिप में मैगाजिनर का सवाल वायरल हो गया, जिसमें उन्होंने कहा, “हमारे पास जूम पर सई जून पार्क जुड़े हैं, जो अमेरिकी सेना के कॉम्बैट वेटरन हैं।”
वेटरन अधिकार संगठनों ने इस घटना को “शर्मनाक” बताया है, और मांग की है कि पूर्व सैनिकों के मामलों में विशेष छूट दी जाए। ट्रंप प्रशासन की आप्रवासन नीतियां पहले से ही विवादों में हैं, और यह सुनवाई इनकी कटुता को उजागर करती है। डीएचएस ने कहा है कि वे कानूनी प्रक्रियाओं का पालन कर रहे हैं, लेकिन आलोचक इसे “मानवीय संवेदनाओं की अनदेखी” बता रहे हैं।
यह मामला अमेरिकी राजनीति में आप्रवासन और वेटरन अधिकारों के बीच टकराव को रेखांकित करता है, और आने वाले दिनों में और बहस की संभावना है।
